Publication: Método Petö para la rehabilitación de niños y niñas con parálisis cerebral infantil o procesos neurológicos afines
| dc.contributor.author | Palma Ruiz, Matilde | |
| dc.contributor.author | Imaz-Iglesia, Iñaki | |
| dc.date.accessioned | 2018-03-21T11:46:52Z | |
| dc.date.available | 2018-03-21T11:46:52Z | |
| dc.date.issued | 2017-11 | |
| dc.description | INFORMES DE EVALUACIÓN DE TECNOLOGÍAS SANITARIAS | |
| dc.description | Título y resúmen tambien en inglés | es_ES |
| dc.description.abstract | La parálisis cerebral (PC) es la discapacidad física más común de la niñez en los países desarrollados. Las alteraciones motoras de la PC y las limitaciones para la actividad en la vida cotidiana son diversas entre los niños/as. La Edu¬cación Conductiva (EC) se reconoce como una intervención de rehabilita¬ción, que combina educación y terapia, para maximizar el potencial funcio¬nal a través de enseñar al niño/a cómo adaptarse al entorno. En la actualidad, los programas de EC se llevan a cabo en muchos países y se han acomodado a contextos específicos. Además de la adaptación a la situación de cada ni¬ño/a, estos programas son variables según la modalidad en la cual se prestan, la intensidad, el personal que proporciona el tratamiento, etc. En este informe se pretende evaluar la evidencia disponible acerca de la efectividad de la EC como técnica de rehabilitación de niños y niñas con parálisis cerebral o procesos neurológicos afines. Se realizó una búsqueda en las siguientes bases de datos: PubMed, PsycIN¬FO, Physiotherapy Evidence Database PEDro, Lilacs, Embase, The Cochra¬ne Plus, Bases de datos del Centre for Reviews and Dissemination (CRD) de la Universidad de York, NICE, Web of Science. Se incluyeron revisiones de la literatura publicadas desde el año 2000 hasta el 2016, estudios prima¬rios no incluidos en las revisiones, informes de evaluación de tecnologías y guías de práctica clínica. Se han seleccionado 12 documentos: nueve revisiones de la literatura, una revisión de revisiones sistemáticas, un estudio primario no incluido en revi¬ siones previas y un documento de guía de práctica clínica de tratamientos para la PC. Aunque los estudios identificados fueron de baja calidad y con resulta¬dos contradictorios, se han observado resultados positivos tras el uso de la EC para los niños/as con PC. Los estudios no permiten en cualquier caso establecer la superioridad o inferioridad de la EC frente a otras intervencio¬nes utilizadas para la misma condición. En los estudios primarios más recientes, se han observado resultados positivos para EC en actividades de la vida diaria y habilidades motoras gruesas, aunque no eran estudios comparativos de calidad que permitieran establecer conclusiones. La insuficiente calidad de la evidencia no permite deducir que la EC sea o no más eficaz que otras intervenciones que se realizan para la misma condición. Los resultados no son concluyentes, debi¬do a hallazgos contradictorios, debilidades metodológicas de la in-vestigación y la naturaleza altamente compleja de la PC y de la mis¬ma intervención. Entre los obstáculos para avanzar en la evaluación de la EC, se apunta a una falta de descripción de los programas y de los criterios de selección de los niños/as que pueden participar en EC, y la falta de homogeneidad en las medidas de resultado utilizadas para eva-luar la EC. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | Este documento ha sido realizado por la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del ISCIII en el marco de la financiación del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para el desarrollo de las actividades del Plan anual de trabajo de la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del SNS, aprobado en el Pleno del Consejo Interterritorial de 13 de abril de 2016 (conforme al Acuerdo del Consejo de Ministros de 17 de junio de 2016). | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | LISTADO DE ABREVIATURAS Y ACRÓNIMOS 1.RESUMEN 2.SUMMARY 3.JUSTIFICACIÓN 4.ALCANCE Y OBJETIVOS 5.INTRODUCCIÓN 5.1. Descripción del problema de salud 5.2. Descripción de la tecnología 6.METODOLOGÍA 7.RESULTADOS 7.1. Revisiones de la literatura 7.1.1. Revisiones 2000-2004 7.1.2. Revisiones 2010-2014 7.2. Revisión de revisiones 7.3. Estudios primarios no incluidos en revisiones previas 7.4. Guía de práctica clínica 8.DISCUSIÓN 9.CONCLUSIONE 10.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANEXO | es_ES |
| dc.identifier.citation | Método Petö para la rehabilitación de niños y niñas con parálisis cerebral o procesos neurológicos afines. Madrid: AETS - Instituto de Salud Carlos III; 2016. | es_ES |
| dc.identifier.doi | 10.4321/repisalud.5774 | |
| dc.identifier.nipo | 062170224 | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12105/5774 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Instituto de Salud Carlos III (ISCIII). Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitaria (AETS) | |
| dc.repisalud.centro | ISCIII::Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (AETS) | es_ES |
| dc.repisalud.institucion | ISCIII | es_ES |
| dc.rights.accessRights | open access | es_ES |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
| dc.title | Método Petö para la rehabilitación de niños y niñas con parálisis cerebral infantil o procesos neurológicos afines | es_ES |
| dc.title.alternative | PETÖ method for the rehabilitation of hildren with cerebral palsy and other related neurological disorders | es_ES |
| dc.type | book | es_ES |
| dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |
| dspace.entity.type | Publication | |
| relation.isAuthorOfPublication | b4df2595-997c-4da8-a196-47356311e957 | |
| relation.isAuthorOfPublication | b21a9249-53ef-4cd6-b700-56908ef9fa77 | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | b4df2595-997c-4da8-a196-47356311e957 | |
| relation.isPublisherOfPublication | e5b671fe-ec2f-4103-b94e-79b5de4424ca | |
| relation.isPublisherOfPublication.latestForDiscovery | e5b671fe-ec2f-4103-b94e-79b5de4424ca |


