Una mirada a los Institutos de Investigación Sanitaria: más visibilidad para sus resultados de investigación

Abstract

[ES] Introducción: Los Institutos de Investigación Sanitaria (IIS) conforman un importante núcleo de instituciones generadoras de conocimiento e innovación del Sistema Nacional de Salud. Actualmente hay 35 IIS acreditados por el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII). Estas entidades de I+D+i de ámbito sanitario de España, son autoras de más de 35.000 publicaciones. Objetivos: Realizar un análisis de la visibilidad de la producción científica generada por los 35 IIS acreditados y su disponibilidad en plataformas digitales. Material y método: Se han revisado los últimos datos completos disponibles en las memorias científicas publicadas por los IIS (2021), en lo que a resultados de investigación y política de Open Access se refiere. Se ha estudiado la presencia y visibilidad que tienen en portales del investigador, portales webs y si utilizan repositorios para dar visibilidad a su producción. Resultados: El 53% de los IIS tienen colecciones propias en repositorios de salud de las Comunidades Autónomas, un 29% tienen colecciones en los repositorios de las Universidades, un 59% dispone de portales del investigador y un 17% tiene su sistema de gestión de la investigación institucional (CRIS) recolectado por “RECOLECTA” (FECYT). El 59% incluye listados de su producción en las memorias científicas anuales y el 38% únicamente las publicaciones con mayor factor de impacto. El 60% de la producción de los IIS son artículos de investigación en acceso abierto (17.459 artículos OA). Discusión-conclusiones: Los IIS tienen controlada su producción científica de forma interna. Además de publicar listados de su producción o las publicaciones con mayor factor de impacto en las memorias científicas, están incrementando de forma considerable su presencia en repositorios y portales del personal investigador. Apenas visibilizan otros resultados de investigación (datasets, Planes de Gestión de Datos, otras tipologías documentales), no gestionados o dispersos en varias plataformas digitales. En conjunto realizan un gran trabajo colaborativo de alta calidad. La utilización de sistemas interoperables y la colaboración entre diferentes agentes les permitirá cumplir con los estándares y mandatos, aumentar la visibilidad, preservar y elevar aún más el impacto de sus resultados de investigación. [EN] Introduction: The Biomedical Research Institutes (IIS) make up an important nucleus of institutions generating knowledge and innovation in the National Health System. There are currently 35 IIS accredited by the Carlos III Health Institute (ISCIII). These health R&D&I entities in Spain have produced more than 35,000 publications. Objectives: To carry out an analysis of the visibility of the scientific production generated by the 35 accredited IIS and its availability on digital platforms. Material and method: We have reviewed the latest complete data available in the scientific reports published by the IIS (2021), in terms of research results and Open Access policies. We looked at their presence and visibility on researcher portals, web portals and whether they use repositories to give visibility to their production. Results: 53% of the IIS have their own collections in health repositories of the Autonomous Communities, 29% have collections in university repositories, 59% have researcher portals and 17% have their current research information system (CRIS) collected by "RECOLECTA" (FECYT). 59% include lists of their production in the annual scientific reports and 38% include only the publications with the highest impact factor. 60% of the IIS production is open access research articles (17,459 OA articles). Discussion-conclusions: IIS manage their scientific output internally. In addition to publishing lists of their production or the publications with the highest impact factor in scientific reports, they are significantly increasing their presence in repositories and researcher portals. Other research results (datasets, data management plans, other types of documents), which are not managed or are scattered across different digital platforms, are barely visible. Overall, they carry out a great deal of high quality collaborative work. The use of interoperable systems and collaboration between different actors will allow them to comply with standards and mandates, increase visibility, preserve and further enhance the impact of their research results.