Effects of teleworking on workers’ health: A systematic review

Abstract

[ES]Introducción: El teletrabajo es una modalidad laboral emergente. En la actualidad, el 24% de la población lo realiza, lo que lo convierte en un modelo de trabajo cada vez más común con características y efectos únicos sobre la salud de los trabajadores. Método: La literatura científica recuperada fue sometida a revisión sistemática a partir de las bases de datos Cochrane Library, EMBASE, MEDLINE (vía PubMed), Índice Bibliográfico Español en Ciencias de la Salud, Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud, Medicina en Español, SCOPUS e Institute for Scientific Information-Web of Knowledge. Como descriptores se buscaron «teletrabajo», «ocupacional, grupos» y «salud, ocupacional» en el título, resumen y palabras clave. Los límites fueron los siguientes: ‘humanos’, ‘adultos’ y artículos originales. Resultados: Se encontraron un total de 4.835 referencias. Tras aplicar los criterios de inclusión/exclusión, se seleccionaron 24 artículos: 15 son estudios transversales y nueve son estudios prospectivos de cohortes. La puntuación media de Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology fue de 18,55.Los criterios de la Scottish Intercollegiate Guidelines Network arrojaron un grado de evidencia de 3 y una recomendación de D. La obsolescencia de las publicaciones fue moderada (semiperiodo Burton-Kebler: 3,00; índice de precios: 87,50%).Conclusiones: Los artículos revisados presentaron un índice de obsolescencia adecuado. Sin embargo, sus grados de evidencia y recomendación impidieron de forma exhaustiva, asegurar la validez y fiabilidad de las observaciones realizadas. Existe una asociación entre el teletrabajo y los efectos sobre la salud física y mental, incluyendo mayores niveles de estrés, mala salud mental, mayor prevalencia de trastornos musculoesqueléticos y problemas visuales. [EN]Introduction: Teleworking is an emerging working modality. At present, 24% of the population engages in it, making it an increasingly common work model with unique characteristics and effects on workers’ health. Method: The retrieved scientific literature was submitted for systematic review from the databases Cochrane Library, EMBASE, MEDLINE (via PubMed), Índice Bibliográfico Español en Ciencias de la Salud, Latin American and Caribbean Health Science Literature, Medicina en Español, SCOPUS and Institute for Scientific Information-Web of Knowledge. As descriptors, ‘teleworking’, ‘occupational, groups’ and ‘health, occupational’ were searched in the title, abstract and keywords. The limits were as follows: ‘humans’, ‘adult’ and original articles. Results: A total of 4,835 references were found. After applying inclusion/exclusion criteria, 24 articles were selected: 15 are cross-sectional studies and nine are prospective cohort studies. The mean Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology score was 18.55. The Scottish Intercollegiate Guidelines Network criteria yielded a degree of evidence of 3 and a recommendation of D. The obsolescence of publications was moderate (Burton–Kebler semiperiod: 3.00; price index: 87.50%). Conclusions: The articles review presented an adequate obsolescence rate. However, their degrees of evidence and recommendation impeded thoroughly, ensuring the validity and reliability of the observations made. There is an association between teleworking and physical and mental health effects, including higher stress levels, poor mental health, higher prevalence of musculoskeletal disorders and visual problems.