Sánchez-Elvira Muñoz, Luis JesúsAguado Benedi, Mª José2021-03-232021-03-232014Med Segur Trab 2014; Vol.60 Nº Suplemento Extr. 1,287-2920465-546Xhttp://hdl.handle.net/20.500.12105/12395Comunicaciones orales[ES] El estudio de la Comunidad Autónoma, en 2367 casos de MC-Mutual, que por contingencia profesional han sido alta con tramitación de informe-propuesta clínico-laboral, ha revelado que hay diferencias en la valoración del grado de secuela en las propuestas de la Mutua, las resoluciones del INSS, las sentencias de los Juzgados de lo Social y las sentencias de los Tribunales Superiores de Justicia. Por lo que hay variabilidad geográfica en los diferentes estamentos, siendo mayor en los Judiciales. [EN] The study of the Autonomous Region in 2367 cases of MC-Mutual, which contingency have been professional with processing of proposal-report clinical-work, has revealed that there are differences in the assessment of how the proposed sequel Mutual the resolutions of the INSS, the judgments of the Labour Courts and judgments of the High Courts of Justice. So there are geographical variations in the different levels, being higher in the Court.spaVoRhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/SecuelasLegislación laboralMC-MutualMutuas de AT y EP.INSSJuzgados de lo socialTribunal Superior de JusticiaGrado de coincidenciaComunidad autónomaSequelaeLabor legislationSuperior CourtDegree of coincidenceAutonomous RegionAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional60Suplemento Extraordinario nº1287-2921989-7790Medicina y Seguridad del Trabajoopen access