Abad-Corpa, EvaLidón-Cerezuela, BeatrizMeseguer Liza, CristóbalArredondo-González, Claudia Patriciade la Cuesta-Benjumea, Carmen2021-05-102021-05-102021-04-30Aten Primaria. 2021 Apr 30;53(7):1020670212-6567http://hdl.handle.net/20.500.12105/12917[ES] Objetivo: Resumir la evidencia cualitativa sobre el papel de los proveedores de cuidados en la prevención de las caídas de personas mayores de 65 años en centros y en la comunidad. Diseño: Metarresumen de evidencias cualitativas siguiendo el método de agregación. Fuentes de datos: Búsqueda manual y extensiva en 16 bases de datos (CINAHL, Pubmed/Medline, Embase, PsycInfo, Cochrane Library, PeDRO, Opengrey [Reports], Cuiden, Cuidatge, Enfispo, Medes, Lilacs, Teseo, Dissertation and Thesis Global e Ibecs), en inglés, francés, español y portugués; sin límite temporal. Selección de estudios: Selección y valoración crítica ciega por pares. Se realizó un primer cribado de relevancia y pertinencia y un segundo cribado de valoración crítica. Se localizaron 4.170 artículos; se evaluaron críticamente 41 artículos cualitativos y se seleccionaron 31. Extracción de datos: Se extrajeron datos relativos al autor, año, diseño de estudio, lugar, participantes (número, edad, sexo y ocupación), métodos del estudio y hallazgos. Se realizó un análisis descriptivo y temático. Resultados: El análisis reveló 4 grandes temas: factores precipitantes, modelos preventivos, sentimientos y proceso de toma de decisiones. Destaca también el difícil acto del equilibrio ético, el papel de la institución en la prevención y la fragmentación del cuidado, como claves para una implantación exitosa. Conclusiones: Los hallazgos manifiestan la complejidad de la prevención en caídas y la necesidad de incorporar opiniones de los proveedores de cuidados en los modelos preventivos. [EN] Objective: To summarize the qualitative evidence on the role of care providers in the prevention of falls of persons over 65 years of age in centres and in the community. Design: Meta-summary of qualitative evidence following the aggregation method. Data sources: Extensive manual search of 16 databases (CINAHL, Pubmed/Medline, Embase, PsycInfo, Cochrane Library, PeDRO, Opengrey (Reports), Cuiden, Cuidatge, Enfispo, Medes, Lilacs, Teseo, Dissertation and Thesis Global and Ibecs), in English, French, Spanish and Portuguese; no time limit. Selection of studies: Selection and blind critical appraisal by pairs. A first relevance and relevance screening and a second critical appraisal screening were carried out. A total of 4170 articles were located; 41 qualitative articles were critically appraised and 31 were selected. Data extraction: Data regarding author, year, study design, location, participants (number, age, sex and occupation), study methods and findings were extracted. Results: The analysis revealed four major themes: precipitating factors, preventive models, feelings and decision-making process. It also highlights the difficult act of ethical balance, the role of the institution in prevention and the fragmentation of care, as keys to successful implementation. Conclusions: The findings show the complexity of fall prevention and the need to incorporate care providers’ opinions in preventive models.spaVoRCaídasAncianosCuidadoresPrevenciónInvestigación cualitativaFallsElderlyCaregiversPreventionQualitative researchAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional3394046253710206710.1016/j.aprim.2021.1020671578-1275Atencion Primariaopen access