2026-06-14T03:32:36Zhttps://repisalud.isciii.es/rest/oai/request

oai:repisalud.isciii.es:20.500.12105/91812025-06-19T18:18:11Zcom_20.500.12105_2052com_20.500.12105_2051col_20.500.12105_19608col_20.500.12105_19613

00925njm 22002777a 4500 dc Lorenzo Ortega, Rocío author Sonego, Michela author Pulido, Jose author Gonzalez Crespo, Almudena author Jiménez-Mejías, Eladio author Sordo, Luis author 2017-10-20 Estimating the prevalence of the so-called "hidden populations" can be challenging, because the identification of its members is difficult due to their socially sanctionable or illegal behaviors. This article provides a critical review of the most widely used methods for estimating the size of a hard-to-reach population. All are indirect methods, based on incomplete data sources. Depending on the available data, one method can be more appropriate than another. Besides, each method must fulfill a number of requirements, and each one may be subject to specific risk of bias. To choose the most suitable method, an accurate evaluation of the available data is necessary, and. if possible several methods should be used simultaneously to be able to compare the results and to critically evaluate if these results fit with the reality. En determinadas situaciones podemos encontrar dificultades a la hora de calcular prevalencias en algunas poblaciones. Es el caso de personas que tienen comportamientos que son difíciles de identificar debido a que pueden estar sancionados socialmente o ser ilegales. Es lo que llamamos poblacio-nes ocultas. Este artículo proporciona una revisión crítica de los métodos más utilizados para calcular el tamaño de una población de difícil acceso. Se trata de métodos indirectos, que estiman la prevalencia de una población oculta basándose en fuentes de datos incompletas. Se exponen diferentes métodos, cada uno de ellos tiene diferentes indicaciones para ser utilizado, dependiendo de los datos de los que dispongamos. Además, precisan de una serie de requisitos para poder ser aplicados y cada uno está expuesto a di-ferentes tipos de sesgos. Por estos motivos, hay que valorar correctamente los datos disponibles para aplicar el método más preciso, y si fuese posible, utilizar simultáneamente varios métodos para poder comparar los resultados obtenidos, además de valorar críticamente los resultados y comprobar si se ajustan a la realidad.Palabras clave: Poblaciones Vulnerables, Métodos Epidemiológicos, Vigilancia Epidemiológica, Recogida de Datos. Rev Esp Salud Publica. 2017 Oct 20;91. pii: e201710039. 2173-9110 Revista espanola de salud publica 29066709 http://hdl.handle.net/20.500.12105/9181 Data Collection Epidemiologic Study Characteristics as Topic Epidemiological Monitoring Spain Vulnerable Populations Métodos indirectos para la estimación de poblaciones ocultas