2026-06-14T03:54:18Zhttps://repisalud.isciii.es/rest/oai/requestoai:repisalud.isciii.es:20.500.12105/124222024-11-29T12:32:29Zcom_20.500.12105_2052com_20.500.12105_2051com_20.500.12105_15322col_20.500.12105_19614col_20.500.12105_16989
00925njm 22002777a 4500
dc
Martínez-González, Rocío
author
Sanz-Valero, Javier
author
Wanden-Berghe, Carmina
author
2020
[ES] Objetivo: Revisar la documentación científica
relacionada con la calidad de vida de las personas
adultas con nutrición parenteral ingresadas
en hospitalización domiciliaria.
Método: Revisión crítica y sistemática. Los datos
se obtuvieron de la consulta a las siguientes
bases de datos bibliográficas: MEDLINE (vía
PubMed), Cochrane Library, Embase, Scopus y
Web of Science. Los términos utilizados, como
descriptores y como texto en los campos de
registro del título y el resumen, fueron “Home
Care Services”, “Parenteral Nutrition” y “Quality
of Life”, utilizando los filtros «Humans», «Adult:
19+ years» y «Clinical Trial». Fecha de la búsqueda
febrero de 2020. La calidad documental
de los artículos se evaluó mediante el cuestionario
CONSORT.
Resultados: De las 379 referencias recuperadas,
tras depurar las repeticiones y aplicar los
criterios de inclusión y exclusión, se seleccionaron
7 ensayos clínicos. En 3 (43%) de los
ensayos revisados se observó una mejora en
relación a la calidad de vida. Las puntuaciones
obtenidas mediante el cuestionario CONSORT,
oscilaron entre 12,5 y 20,5 sobre una puntuación
máxima de 24.
Conclusiones: El incremento de la calidad de
vida de los enfermos con NPD está directamente
relacionado con la del estado y soporte nutricional
de los mismos. Se observó una mejor
calidad de vida en los pacientes con bomba
portátil y en los que se administró teduglutida. El
adecuado manejo del catéter y la consecuente
disminución de las infecciones también contribuyó
a la mejora de la calidad de vida de las
personas con NPD.
[EN] Objective: To review the scientific documentation
related to the quality of life of adult people
with parenteral nutrition admitted to home hospitalization.
Method: Critical and systematic review. The
data were obtained from the consultation of the
following bibliographic databases: MEDLINE
(via PubMed), Cochrane Library, Embase, Scopus
y Web of Science. Terms used as descriptors
and as text in the title and summary record
fields were: “Home Care Services”, “Parenteral
Nutrition” and “Quality of Life”, using the filters
«Humans», «Adult: 19+ years» y «Clinical Trial
». Search date February 2020. The documental
quality of the articles was evaluated by using
the CONSORT questionnaire.
Results: From 379 recovered references, after
refining the repetitions and applying the inclusion
and exclusion criteria, 7 clinical trials were
selected. In 3 (43%) of the revised trials it was
observed an improvement in relation to the quality
of life. The scores obtained by the CONSORT
questionnaire were from 12.5 to 20.5 with a maximum
score of 24.
Conclusions: The parenteral support of patients
with home parenteral nutrition (HPN) was
directly related to the nutritional status, and it
corresponded with an increase in quality of life.
An improvement of quality of life was proved in
patients that used portable pump and it was likewise
proved that the use of teduglutide was beneficial
for the quality of life. The correct handle
of the catheter and the reduction of infections
were also connected with the enhancement of
the quality of life of people with HPN
Hosp Domic. 2020;4(3):117-31
10.22585/hospdomic.v4i3.109
2530-5115
Hospital a Domicilio
http://hdl.handle.net/20.500.12105/12422
Nutrición Parenteral
Calidad de Vida
Servicios de Atención de Salud a Domicilio
Apoyo Nutricional
Parenteral Nutrition
Quality of Life
Home Care Services
Nutritional Support
Calidad de vida de las personas adultas con nutrición parenteral ingresadas en hospitalización domiciliaria: revisión sistemática